据报道，直播音乐平台Spotify上充斥着AI“乐队”潜入该平台播放列表的音乐封面。人工智能封面通常隐藏在真实艺术家的其他大型公开封面中，使他们能够吸引数百万听众并获得报酬。
与其他艺术家不同，这些封面的所谓艺术家在社交媒体平台上没有数字足迹，这引发了人们对他们封面原创性的担忧。此外，他们的简历听起来像是在OpenAI的ChatGPT等人工智能平台上生成的。
警惕的Spotify听众发出了警报
根据Slate的一篇报道，Reddit上的一群人发现了这一可疑趋势并将其公之于众。最初，这些是涵盖乡村音乐经典的“乐队”。然而，仔细研究这些乐队，发现了跨越不同流派和几十年的更广泛的音乐覆盖。据Reddit用户称，这些乐队都没有原创作品，这引起了更多的怀疑。
“显然，这种情况已经持续了好几年，有环境音乐、电子音乐和爵士乐，”Reddit用户Culibuildr说，他发布了原始帖子，并要求通过他们的名字来识别。
“我认为这里的新事物是，随着人工智能成为一种消费品，任何人现在都可以用声音创造东西。”Culibuildr。
Culibuildr说，如果没有得到提醒，听众很难轻易分辨出这是一个人工智能封面。11A的一名律师表示，他有文件证明人类音乐家参与了封面的制作。11A是一家声称代表其中一些音乐“艺术家”的唱片公司。
然而，该律师无法回答Slate的进一步问题，也没有提供该标签的联系方式，唯一的痕迹是一个过期的域名，一个只有117名粉丝的脸书个人资料，最后一次发布是在2021年。根据Slate的说法，这是从事在线业务的标签具有如此低的数字足迹的另一个危险信号。
流媒体业务的开发趋势日益明显
Spotify的一位发言人暗示，内容提供商应对这一异常现象负责，并在平台被标记为红色后将封面从平台上移除。内容提供商可以是艺术家方面的任何人，例如“乐队”本身、他们的管理层和唱片公司。Spotify发言人在一份声明中表示：
“Spotify没有针对艺术家使用自动调音或人工智能工具创建内容的政策，只要内容不违反我们的其他政策，包括我们禁止冒充的欺骗性内容政策。”
娱乐和音乐律师Cole Henderson透露，这可能是许多艺术家用来在流媒体平台上上传和管理音乐的第三方中介机构的工作。
他说：“我认为，无论谁真正分发这份文件，都可能会对有关它的报道感到紧张，他们可能已经把它删除了。”。
“人们正在寻找更好的方法来利用流媒体系统，因为从技术上讲，这不是流媒体欺诈。如果他们付钱给某人表演翻唱歌曲，然后用翻唱来拉流媒体，这并不违法，只是剥削。”Cole Henderson。
据律师称，这种剥削主要针对原创词曲作者，他们也获得了版税，但没有他们想要的那么多，因此对人工智能表演歌曲的热潮感到不满。
科尔说，像Spotify这样的公司向唱片公司支付一定比例的版税，然后由参与制作歌曲的各方分摊。
然而，对于翻唱歌曲，这将包括为被翻唱的人剪辑。然而，与原创艺术家相比，流媒体服务通常会为歌曲的新表演者及其唱片公司提供更多资金。
微信里点“发现”，扫一下二维码便可将本篇文章分享至朋友圈
发布者：币下载 转转请注明出处：https://www.baidudian.cn/354310.html
