美国证券交易委员会（SEC）正在追查最大的NFT市场OpenSea，声称在该平台上交易的NFT可能是证券。
现在，对于那些不关注美国证券交易委员会最新滑稽动作的人来说，这似乎已经超出了他们的视野。数字收藏品、艺术品和游戏内物品与证券法有什么关系？这很奇怪，但对于任何一直在跟上美国证券交易委员会反对加密货币运动的人来说，这感觉就像在办公室的又一天。
一段时间以来，美国证券交易委员会一直在寻找与加密货币相关的任何东西，而NFT只是他们的最新目标。但OpenSea认为，这也可能给创作者、收藏家和整个NFT生态系统带来麻烦。
根据他们的说法，NFT几乎涵盖了所有领域，除了证券。人们出于各种原因购买这些数字资产——也许是游戏项目、化身，甚至只是支持他们最喜欢的艺术家的一种方式。
OpenSea表示，将这些交易归类为证券的想法是完全错误的。它可能会扰乱艺术家的收入，剥夺游戏玩家和收藏家的爱好，并破坏NFT的创新使用方式。该公司表示：
“美国证券交易委员会的做法威胁到艺术家和创作者的生计，他们只是在试验一种新颖、快速增长的技术，或者选择它作为他们的首选媒介。”
事情是这样的。如果美国证券交易委员会（SEC）称NFT为证券而不受惩罚，它该在哪里停止？如果NFT可以成为一种证券，那么接下来呢？数字棒球卡？美术？运动鞋？安全与非安全之间的界限将比以往任何时候都更加模糊。
美国证券交易委员会对Howey测试的宽泛解释——一种用于确定交易是否符合投资合同的法律标准——可能会涵盖其管辖范围内的每一件艺术品或收藏品。
OpenSea解释说，NFT不是股票、债券或任何其他传统证券。这种比较根本站不住脚。然而，美国证券交易委员会似乎执意要像对待他们一样对待他们。
在另一个奇怪的转折中，委员们将Stoner Cats NFT（一个与网络系列相关的NFT项目）与20世纪70年代的《星球大战》收藏品进行了比较。1977年《星球大战》上映后，玩具公司Kenner出售了“早鸟证书套餐”，粉丝们可以在以后兑换动作人偶。
这些证书就像早期的NFT，提供了一些数字的东西（好吧，无论如何，都是对物理的承诺），粉丝们可以持有或交易。根据美国证券交易委员会今天的逻辑，这些证书也可能被归类为投资合同。荒谬，对吧？
微信里点“发现”，扫一下二维码便可将本篇文章分享至朋友圈
发布者：币下载 转转请注明出处：https://www.baidudian.cn/353978.html
