总部位于怀俄明州的Custodia Bank周三辩称，美联储委员会对Custodia的加密友好型商业模式做出了虚假陈述，以阻止该州特许银行访问支付和结算系统。
共39页 简明的 ，Custodia辩称，赢得上诉案不会允许任何存款机构利用美联储的系统，也不会阻止美联储能够减轻与银行加密公司相关的风险。
本月早些时候，除了堪萨斯城联邦储备银行外，组成美联储运营部门的11家美联储银行认为，如果Custodia赢得上诉，将开创一个“危险”的先例。这将有效地剥夺地区银行减轻金融体系和自身风险的能力，银行在一份声明中辩称 简明的 .
Custodia在4月份败诉后提起上诉，辩称该银行有权在美联储拥有所谓的主账户。这一地位将使Custodia能够使用美联储的流动性工具以及FedNow等支付服务，从而减少Custodia与中介银行开展相对昂贵业务的需要。
托管人的诉讼，最初 提出 2022年，美国联邦储备委员会 修正 去年，其成为成员机构的申请被拒绝。Custodia在其简报中辩称，拒绝是“政治决定的结果”，源于高层孤立数字资产行业的努力。
Custodia表示：“政治风向发生了转变，联邦监管基础设施的力量被用来摧毁怀俄明州的一家小型银行。”他补充说，负责怀俄明州事务的堪萨斯城联邦储备委员会最初是支持的。
Custodia认为，堪萨斯城联邦储备委员会在几次情况下“改变了态度”。该行表示，对托管人风险管理的描述从“强”转变为“不足”，并列举了评估如何变化的其他例子。
此外，Custodia表示，其业务被美联储称为“完全不受监管”。认为这一概念是错误的，Custodia指出其在怀俄明州银行部门的监管以及“多年的安全运营历史”
虽然Custodia的诉讼取决于美国第十巡回上诉法院对包括《货币控制法》在内的银行法的解释，但Custodia在简报中强调了与“窒息点行动”的行业逆风比较。
奥巴马时代的倡议针对的是与色情制造商、发薪日贷款人和枪支制造商有业务往来的银行。在监管机构去年关闭加密货币友好的Signature Bank期间，“Operation Choke Point 2.0”一词 出现 .
在她身上 博客 Custodia创始人兼首席执行官Caitlin Long此前曾警告不要“将银行业政治化”，认为美联储否决州特许银行接入支付系统代表了一个历史性转变。
在9月份的简报中，美联储银行辩称，拒绝主账户的能力是一种“基本和普遍的风险管理工具”。他们认为，如果Custodia获胜，他们评估银行是否处理了非法转换或风险管理控制不力的能力将受到限制。
“这些风险不仅仅是理论上的，也不是加密货币特有的 银行表示，其他存款机构拒绝提供主账户。
作为一家州特许银行，Custodia受怀俄明州法律监管，并由当地监管机构监督。Custodia认为，美联储对其商业模式的描述与联邦和州政府之间的权力平衡背道而驰。
Custodia表示：“被上诉人无视州银行法，暴露了他们的反州偏见。”。“远非试图逃避联邦监管，Custodia通过申请FDIC保险并申请成为成员银行来寻求联邦监管。”
Custodia的文件以书面形式充分阐述了其论点，是其多年来寻求主账户的一个里程碑。但在上诉案作出决定之前，双方将有机会在未来几个月内在法庭上进行口头辩论。
编辑人 安德鲁·海沃德
微信里点“发现”，扫一下二维码便可将本篇文章分享至朋友圈
发布者：币下载 转转请注明出处：https://www.baidudian.cn/350096.html
