以太坊联合创始人Vitalik Buterin在MicroStrategy联合创始人Michael Saylor倡导机构比特币（BTC）托管后，加入了对其的谴责行列。
Buterin的批评是在Saylor在最近的一次采访中表示，持有比特币的大型机构可以减少资产被扣押的可能性之后提出的，而无法无天的加密货币持有者更有可能导致资产被扣押。
Saylor倡导机构监护
10月21日 坐下来 Madison Reidy，自称比特币 最高主义者 讨论了一系列广泛的问题，包括公司和政府更广泛地采用资产的可能性。他还主张需要用户友好的BTC投资产品，这表明它们对加密货币的主流接受至关重要。
然而，这是Saylor对Reidy关于将比特币交给少数大型机构使其更加集中的潜在风险的回答，这引起了社区的愤怒。
她认为，这种情况可能会增加被扣押和没收的风险，就像20世纪30年代的黄金一样。Saylor驳斥了这种担忧，称那些持有这种担忧的人是“偏执的加密无政府主义者”
MicroStrategy的前首席执行官表示：“人们这么说，但主要是偏执的加密无政府主义者。这是一个神话，也是一个不断重复的比喻。首先，当时政府并没有真正没收黄金；人们自愿上缴。”。
MicroStrategy的前首席执行官表示：“人们这么说，但主要是偏执的加密无政府主义者。这是一个神话，也是一个不断重复的比喻。首先，当时政府并没有真正没收黄金；人们自愿上缴。”。
Saylor认为，贝莱德和富达等受监管实体，而不是个人或小型托管人，应该是比特币的主要持有人。他声称，这将保护加密货币免受政府扣押，同时确保其在更广泛的金融体系中的稳定性。
此外，他宣称，这些无政府主义者实际上可以发起比特币扣押事件，因为他们无视法治：
“我认为，当比特币被一群加密无政府主义者持有时，他们不是受监管的实体，不承认政府或不承认税收，也不承认报告要求，这增加了被扣押的风险。”
“我认为，当比特币被一群加密无政府主义者持有时，他们不是受监管的实体，不承认政府或不承认税收，也不承认报告要求，这增加了被扣押的风险。”
Buterin对自我监护的立场
但Vitalik Buterin不同意。10月23日 响应 在加密货币安全专家Jameson Lopp的一篇帖子中，以太坊联合创始人表示，Saylor的论点有效地促进了中心化，而比特币的设计就是为了避免中心化。
在他看来，将资产托管权交给机构参与者会侵蚀 权力下放 加密货币的基础是什么。
Buterin还针对他早些时候参与围绕BTC自我监护的“山人”刻板印象，称这一概念已经过时。他表示，零知识证明和帐户抽象等进步已经发展了自我保管的安全权衡。
该开发商认为，Saylor对机构托管的看法是危险的，这表明自我托管虽然并非没有挑战，但对比特币的长期安全性和完整性很重要。
Buterin的以太坊在中心化方面也有自己的问题。2023年的一份报告显示，其60%以上的节点是通过亚马逊网络服务（AWS）和谷歌云等集中式实体运行的。这促使联合创始人 建议 使用无状态客户端作为解决这个问题的可能方法，尽管他承认可能需要10到20年的时间才能实现。
微信里点“发现”，扫一下二维码便可将本篇文章分享至朋友圈
发布者：币下载 转转请注明出处：https://www.baidudian.cn/344987.html
