主持 SEC 针对 Kraken 案件的联邦法官呼应了 SEC 诉 Ripple 案判决中的推理，强调了加密资产本身与其销售背景之间的区别。法官警告美国证券交易委员会不要将这些问题混为一谈，强调了加密货币监管中更广泛的司法趋势。
具体来说，法官澄清说，他们不会将加密资产本身视为证券。相反，焦点将在于他们在 Kraken 平台上的销售或交易是否构成投资合同。
这种方法与法官 Analisa Torres 在 SEC 诉 Ripple 案中的推理一致。在她的简易判决中，托雷斯法官区分了 XRP 代币和 Ripple 出售该代币的具体情况。该裁决强调，Ripple向散户投资者进行的程序化销售不符合证券交易的资格。
法律专家将波纹裁决进行类比
法律专家比尔·摩根（Bill Morgan）指出了两个案件之间的相似之处 邮政 在X上。他强调了法院如何反对SEC作为证券的广泛加密货币分类。
摩根在评论中说：“法官正在采用与托雷斯法官完全相同的方法。”
Ripple 首席法务官斯图尔特·阿尔德罗蒂 (Stuart Alderoty) 最初引起了人们对这一裁决的关注，他批评 SEC 律师坚持他所说的“老游戏”，这些游戏导致了法庭的多次警告。
Alderoty警告说，这种行为风险破坏了SEC在其“加密2.0”倡议下实现其对加密法规的现代化的努力。
社区批评对SEC的方法持续
近期Kraken和Ripple案件的裁决引发了加密货币社区的强烈反应。许多人对 SEC 的执法策略表示失望。
社区成员有 被称为 驳回 SEC 的诉讼，特别是针对 Ripple Labs 的诉讼，并将这些案件标记为不必要和有害的。他们认为，旷日持久的法律斗争对加密货币市场及其参与者造成了损害，他们多年来一直致力于更广泛的采用和创新。
有关的： SEC形式由Hester Peirce领导的加密特遣部队：Ripple反应
SEC 内部的结构改革
SEC内进行结构性改革的呼吁越来越大，许多人敦促对该机构的领导层进行全面大修。评论者 建议 保留根据先前有争议的政策进行操作的官员可能会阻碍进步。
有些人认为，只有更全面的变化，包括替换专员和律师，才能恢复信任并创造更有效的监管环境。
一名社区成员还敦促剩余的 SEC 委员，例如 Hester Peirce 和 Mark Uyeda，积极解决该机构的缺陷。
有关的： 在阿特金斯、皮尔斯和乌耶达的领导下，《常识》重返 SEC
值得注意的是，现任 SEC 领导层由 Uyeda 领导，他担任代理主席。在上任的第一周，他组建了一个加密货币工作组来解决监管问题。此外，SEC 还废除了颇具争议的 SAB 121。
微信里点“发现”，扫一下二维码便可将本篇文章分享至朋友圈
发布者：币下载 转转请注明出处：https://www.baidudian.cn/337425.html
