关键要点
Codex 是否足以重燃人们对以太坊 Layer2 的兴趣，使其成为运行优化稳定币链的最佳选择？专家们对此仍存在分歧。
以太坊[ETH] 联合创始人 Vitalik Buterin 已公开支持 Codex，这是一款专注于稳定币支付优先的 L2。Buterin 额外 该细分市场具有“大规模价值”，并且 Codex 的定位令人印象深刻。
“很高兴看到 Codex 作为 L2 加入这个领域，并从第一天起就明确考虑其与以太坊 L1 之间的协同作用。”
“很高兴看到 Codex 作为 L2 加入这个领域，并从第一天起就明确考虑其与以太坊 L1 之间的协同作用。”
这一举措值得关注，尤其是在 Stripe 的 Tempo 的支持下 公告 ，一个类似但 L1 的支付链。
Stripe 表示，L2 和现有网络无法处理其日益增长的稳定币吸引力，这在 Crypto Twitter 上引发了巨大的争论。
以太坊的 Layer2 饱受批评。那么，以太坊能否凭借 Codex 挽回颓势？答案取决于你问谁。
现在选出赢家还为时过早吗？
对大多数专家来说，有一件事是肯定的：稳定币之争在中期将变得更加混乱。然而，有一方阵营认为，短期内判断胜负可能还为时过早。
Fundstrat 的首席信息官 Tom Lee 也持这种观点。他赞同 Lightspark 创始人兼 Facebook 孵化的 Libra 加密货币项目（现已停产）联合创始人 Christian Catalini 的一篇文章。
卡塔利尼结合自己对当时监管机构如何扼杀 Libra（一个类似 Tempo 的系统）的了解， 说 ,
如果像 Tempo 和 Arc 这样的企业链成功了，那就意味着加密货币实验不是一场革命，而是一次失败的政变。后端技术确实会有所不同，但市场结构却出奇地相似。
如果像 Tempo 和 Arc 这样的企业链成功了，那就意味着加密货币实验不是一场革命，而是一次失败的政变。后端技术确实会有所不同，但市场结构却出奇地相似。
卡塔里尼补充说，该项目的中央权力将成为政府可以利用的瓶颈。
值得一提的是，Tempo 在过渡到完全非许可（公有）网络之前，其早期阶段将采用许可制（私有）网络。因此，上述风险并非空穴来风。
对于 Helius Labs 创始人 Mert Mumtaz 来说， 过渡 对于 Tempo 来说将会更加困难。
他们说以后会实现无需许可，但这要难得多。打开它，你就会面临无需许可系统真正带来的影响。
他们说以后会实现无需许可，但这要难得多。打开它，你就会面临无需许可系统真正带来的影响。
这是 Codex 建立在去中心化以太坊上的优势。事实上，根据联合创始人 李浩南 ，现在人们对于 Stripe 的护城河做出预测还为时过早。
“我们仍处于该类别的流行语阶段。”
“我们仍处于该类别的流行语阶段。”
然而另一阵营则认为，Stripe、Google、Tether 等企业链拥有 L2 难以复制的业务分布。
但 VC Dragonfly 的 Rob Hadick 驳斥了这种观点， 引用 历史趋势，
“支付创新的历史告诉你，它更多的是一场产品游戏，而不仅仅是一场分销游戏。”
“支付创新的历史告诉你，它更多的是一场产品游戏，而不仅仅是一场分销游戏。”
微信里点“发现”，扫一下二维码便可将本篇文章分享至朋友圈
发布者：币下载 转转请注明出处：https://www.baidudian.cn/318872.html
