加密货币误解背后的科学原理：现状偏见和禀赋效应

现状偏见和禀赋效应是人类思维中的系统性错误，尤其是两者结合时，会让人抵制改变，导致人经常错失良机。这些偏见会促使我们坚持熟悉的选择，即使这些选择不太有效或已经过时。了解并挑战这些偏见，有助于开辟新的可能性，尤其是在蓬勃发展的数字金融领域。有没有想过，为什么即使有更好的选择，我们还是会坚持熟悉的选择？欢迎阅读“加密货币误解背后的科学原理”系列的最新一期，我们将在本文中探讨人类思维中固有的偏见会如何影响我们的决策，有时甚至会导致不那么理想的结果。在本篇博文中，我们将探讨现状偏见以及禀赋效应是如何共同加剧我们对改变的厌恶。无论是坚持熟悉的方式，还是犹豫是否尝试数字资产，这些偏见都揭示了放弃熟悉事物为什么会如此艰难的原因。但是，只要认识和了解它们，就可能带来更好的选择和结果。固执己见背后的科学原理：改变的双重障碍现状偏见是指对熟悉事物的偏好，会导致人们坚持使用他们已经拥有的事物，而不愿意尝试新事物。心理学家认为，这种偏见源于人们对安全感和可预测性的深层渴望，即让人感到熟悉的事物往往会让人觉得“更有安全感”。以每天都走同一条路线上班的人为例。即使知道有一条新的捷径可以缩短几分钟的路程，但由于他们已经习惯了当前的路线，所以可能会避开这条捷径。他们非常熟悉这条老路，即使要多花些时间，他们也可能会继续选择它。与此同时，有一种与之非常相似的现象，就是禀赋效应。这种效应会导致人们仅仅因为拥有或以某种方式投资了某物而高估该物品的价值，而不论其客观价值如何。这种效应会在我们投入大量时间或资源后变得更加强烈，让人更加难以放弃，即使替代方案更具实用性。假设某人拥有一辆需要经常进行昂贵维修的旧车。每一次维修都会加深他们对车辆的依恋，因为他们觉得付出的时间和金钱一定能让汽车增值。他们为维持汽车运行而投入的时间、精力和金钱让这辆汽车看起来似乎更值得保留，但从财务角度来看，这是一项糟糕的投资。汽车的市场价值在持续下跌，而且与投资一辆更新更可靠的车型相比，频繁维修的成本会更高。这种持续不断地循环往复，会让车主越来越难以认识到保留这辆汽车其实并不划算。现状偏见和禀赋效应共同构成了对改变的强大阻力。熟悉的现状会让人倍感安慰，而禀赋效应则夸大了过去选择的感知价值。现金为王？在禀赋效应和现状偏见的双重影响下，人们往往会觉得实物货币才是最安全的选择，从而信奉“现金为王”。对于那些一生依赖现金的人来说，他们更加熟悉实物货币，因此他们认为实物货币更加可靠。这种依恋不关乎任何客观优势；相反，禀赋效应仅仅因为现金是一种熟知且值得信赖的资产就放大了它的价值。而现状偏见会进一步加深这种态度、强化这种行为，从而导致二维码交易和银行即时转账等新型数字支付选项看起来似乎存在不必要的风险和复杂性。长期以来，虽然现金一直是默认支付方式，但许多国家正在全面普及数字支付，因此坚持只使用现金已经变得既不方便又不切实际。例如，在瑞典，除非无需找零，大多数场所都不再接受现金。中国也经历了类似的转变，从超市到路边小摊，二维码支付现已成为所有地方的标配，现金交易则越来越少见。这种“现金为王”的心态虽然在一些以现金为中心的地区仍然可行，但会阻碍人们看到数字支付的便利性，例如简单易用和安全性更高等。现状偏见和禀赋效应让人们不切实际地坚持使用现金，而忽视其弊端。随着越来越多的经济体采用完全数字化的货币体系，这种对现金的依恋可能会导致人们错失良机，遭受更大的不便。因此，认识这些偏见可以帮助人们更好地适应不断发展的金融体系，采用更高效、更现代化的支付方式。“加密货币永远不可能成为‘真正的’金融基础设施”同样，现状偏见也会强烈影响人们对整个金融体系的看法。银行和信贷服务机构等传统机构在社会中的根基深厚，人们会觉得它们天生可靠，难以被取代。另外，在禀赋效应的影响下，人们会因为长期依赖这些熟悉的系统而更加重视它们的价值。因此，许多人对加密货币等新兴替代品持怀疑态度，认为它们的实验性太强，不具可行性。此外，对传统金融体系的依恋加大了认识加密货币优势的难度。这两大偏见共同强化了这一观点，即加密货币永远无法成为“真正的”金融基础设施。而与此恰恰相反的是，加密货币具有显著的优势，例如加快交易速度、去中心控制，以及为无法获得传统银行服务的个人降低准入门槛等，因此，完全能成为可行的金融基础设施。加密货币的一大前景是为没有开设银行账户的人提供金融服务。在没有传统银行系统或传统银行系统运营成本高昂或效率低下的地区，加密货币可能会成为一种革命性的替代选择，以传统金融所不具备的方式带来有意义的改变。标准金融体系无法提高经济韧性，而加密货币通过提供安全、人人都可使用的服务，已成为实现该目标的重要工具。“加密货币不是真实的资产，不像传统资产那样能够保值”许多人认为加密货币不是“真正的”资产，因此缺乏价值，而现状偏见和禀赋效应都进一步强化了这种观点。传统银行和信贷服务机构给人一种熟悉感和根基深厚的感觉，这让它们看起来无疑是可靠的，而相形之下，加密货币等新兴选择则给人一种冒险和实验性质的感觉。另外，在禀赋效应的影响下，人们会因为长期依赖这些熟悉的系统而更加重视它们的价值。然而，价值是主观的。传统资产让人感觉安全，并不意味着它们本质上就更优越。如果传统资产真的无可匹敌，为什么这么多年轻人会将加密货币视为可行的替代资产呢？最新数据显示，加密货币持有者趋于年轻化，其中 34% 在 25 岁 - 34 岁之间，20% 在 18 岁 - 24 岁之间，吸引他们的通常是数字资产的创新吸引力和显著的经济收益。由于直到最近才出现传统银行和投资的替代选择，因此老一辈人可能会认为这些传统模式是极其可靠的，但年轻人可能就不太有这种想法。年轻人在传统金融体系中的投资年限较短，自然不会对股票或债券等传统资产产生太多依恋，而更愿意接受更新的选择。此外，年轻投资者还没有时间深耕成熟的金融实践，因此，驱使人们偏爱熟悉事物的现状偏见对他们的影响尚且有限。同样，由于年轻投资者尚未在传统资产中积累可观的财富，因此，驱使人们高估自身所持资产的禀赋效应往往也不会产生太大影响。因此，年轻人能够更好地以全新的视角看待加密货币，看到它的潜在优势，而不会那么地固守传统体系。精通技术的年轻用户对加密货币产生广泛兴趣，这标志着加密货币作为一种现代资产的价值正在日益凸显，尤其是对于那些愿意将目光投向传统体系以外领域的人来说。结语现状偏见和禀赋效应会对我们感知价值的方式产生强有力的影响，它们会引导我们选择熟悉的事物，同时阻止我们尝试有价值的潜在替代选择。在金融领域，这些偏见加深了人们对传统资产的依恋，有时甚至会让人觉得数字资产等新兴资产的风险太大或实验性太强。然而，正如我们所见，采用加密货币等新兴技术可以提供传统体系无法实现的金融优势。虽然改变可能让人心生恐惧，但了解这些偏见有助于我们以更全面的视角应对快速变化的金融格局。这便是币安学院等资源的用武之地，它们会提供高质量的信息来帮助人们克服这些心理陷阱。觉得这篇文章有帮助吗？敬请期待加密货币误解背后的科学原理系列的后续精彩内容！延伸阅读破除加密货币魔咒：数字资产的价值为何真实存在加密货币误解背后的科学原理：锚定效应加密货币持有者画像：对于早期大众（Early Majority），我们了解多少